L'entrepôt de stockage de l'ordinateur - le disque dur - détermine la vitesse de démarrage, de chargement et de transfert des fichiers. Les options les plus courantes sont les suivantes Disques d'état solide (SSD) et les disques durs (HDD). Un disque dur fonctionne comme un "tourne-disque" précis, en s'appuyant sur des disques en rotation et des têtes de lecture/écriture mobiles. Un disque SSD, en revanche, fonctionne davantage comme une clé USB surpuissante, utilisant des puces de mémoire flash et une puce de contrôle pour accéder rapidement aux données par le biais de signaux électriques.
| Caractéristique | SSD (Solid State Drive) | HDD (Hard Disk Drive) |
|---|---|---|
| Vitesse | Extrêmement rapide | Lenteur |
| Capacité | Valeur inférieure | Valeur supérieure |
| Taille / Poids | Petit et léger | Grandes et lourdes |
| Bruit | Complètement silencieux | Bourdonnement audible du moteur et cliquetis de la tête |
| Résistance aux chocs | Fort | Faible |
| Consommation d'énergie / chaleur | Faible | Haut |
| Coût | Haut | Faible |
| Récupération de données | Très difficile | Plus facile |
| Meilleur cas d'utilisation | Système d'exploitation / Logiciels / Jeux | Bibliothèque des médias / Archives de sauvegarde / Stockage à froid |
Fonctionnement des disques durs à état solide (SSD)
Les composants principaux d'un SSD sont des puces de mémoire flash pour le stockage des données et une puce de contrôleur responsable de la gestion des données. Les données sont stockées dans de minuscules cellules à l'intérieur des puces de mémoire flash, représentées par la présence ou l'absence d'une charge électrique signifiant 0 ou 1. Lorsque des données doivent être lues ou écrites, la puce contrôleur envoie des signaux électriques directement à travers des circuits vers les cellules de mémoire spécifiques, réalisant ainsi l'opération presque instantanément. Il est important de noter que ce processus ne comporte aucune pièce mobile.
Fonctionnement des disques durs (HDD)
Les principaux composants d'un disque dur sont un ou plusieurs disques circulaires en rotation rapide, des bras de tête de lecture/écriture mobiles et des moteurs qui entraînent à la fois la rotation du disque et le mouvement de la tête. Les données sont stockées par les têtes de lecture/écriture qui modifient l'orientation magnétique de minuscules régions à la surface du disque pour représenter 0 ou 1. Lorsque des données doivent être lues ou écrites, le bras de la tête doit d'abord se déplacer jusqu'à la piste spécifique du disque où se trouvent les données, un processus appelé recherche. Ensuite, le disque doit tourner jusqu'à ce que l'emplacement exact des données soit placé directement sous la tête. Ce n'est qu'à ce moment-là que la tête peut détecter l'état magnétique pour la lecture ou le modifier pour l'écriture. L'ensemble de ce processus repose entièrement sur des mouvements mécaniques précis.
Ies disques SSD accèdent instantanément aux données à l'intérieur des puces à l'aide de signaux électriques, sans aucune pièce mobile. Les disques durs nécessitent le déplacement physique des têtes et la rotation des disques pour lire et écrire des données. Cette différence fondamentale dans le principe de fonctionnement entraîne des distinctions significatives dans presque tous les aspects : vitesse, durabilité, bruit, consommation d'énergie, etc.
Différences de vitesse de transfert
La vitesse de transfert, également appelée vitesse de lecture/écriture séquentiellemesure la vitesse maximale qu'un disque peut atteindre lors de la lecture ou de l'écriture d'un seul fichier volumineux, tel qu'un film HD, un paquet d'installation volumineux ou un fichier compressé. Il s'agit d'une mesure clé pour le traitement de gros blocs de données.
Les disques SSD offrent des avantages considérables en termes de vitesse :
- Grand public SSD SATALes vitesses sont généralement comprises entre 500 MB/s et 600 MB/s.
- SSD NVMe grand public (PCIe 3.0)Les vitesses atteintes sont généralement comprises entre 2000 MB/s et 3500 MB/s (par exemple, la vitesse de transmission de l'information). OSCOO ON900 SSD).
- Haut de gamme Disques SSD NVMe (PCIe 4.0/5.0)Les services de télécommunication peuvent atteindre des vitesses de 5000 MB/s ou même plus.
La vitesse du disque dur est limitée par sa structure physique.
- Disques durs de bureau classiques (7200 tr/min) : fonctionnent généralement entre 150 MB/s et 220 MB/s.
- Disques durs pour ordinateurs portables (5400 tr/min) : ils sont encore plus lents, de l'ordre de 100 MB/s à 150 MB/s.
Lors du transfert d'un seul fichier volumineux, les vitesses des disques SSD sont généralement plusieurs fois, voire des dizaines de fois, plus rapides que celles des disques durs. Cette différence est immédiatement perceptible dans la pratique. Par exemple, la copie d'un film HD de 20 Go peut prendre entre 6 et 30 secondes avec un disque SSD classique, alors qu'un disque dur classique peut nécessiter environ 2 minutes. Globalement, pour des tâches telles que la copie de vidéos HD, de jeux de grande taille, de paquets d'installation de logiciels ou de sauvegardes du système, les disques SSD améliorent considérablement l'efficacité, en éliminant les longues attentes de la barre de progression.
Différences de vitesse de lecture/écriture aléatoire
Vitesse de lecture/écriture, en particulier vitesse de lecture/écriture aléatoireest le facteur le plus important influençant la fluidité de l'ordinateur au quotidien. Il mesure la capacité du lecteur à accéder rapidement à de nombreux petits fichiers dispersés sur le disque, tels que des fichiers système, des composants de programmes, des documents ou des photos. Elle est généralement mesurée en IOPS (opérations d'entrée/sortie par seconde)où les valeurs les plus élevées sont les meilleures.
Les disques SSD ont un avantage écrasant dans ce domaine. Grand public SSD SATA atteignent généralement des dizaines de milliers d'IOPS en lecture/écriture aléatoire, par exemple 50 000 MB/s à 100 000 MB/s avec des délais de seulement quelques fractions de millisecondes. Les disques SSD NVMe grand public sont encore plus performants, atteignant facilement des centaines de milliers, voire des millions d'IOPS(OSCOO ON2000 PRO SSD atteint jusqu'à 2100K IOPS), avec des délais aussi faibles que des microsecondes (µs).
En revanche, les vitesses de lecture/écriture aléatoires des disques durs sont beaucoup plus lentes. Contraints par le temps nécessaire à la recherche mécanique et à l'attente de rotation, les disques durs de bureau classiques à 7200 tours/minute n'atteignent généralement que quelques dizaines à un peu plus d'une centaine d'IOPS, par exemple 80 à 150, avec des délais allant de quelques millisecondes à plus de dix millisecondes. Les disques durs à 5400 tours/minute, courants dans les ordinateurs portables, sont encore plus mauvais.
Cet écart de performance, qui se chiffre souvent en centaines, voire en milliers de fois, a une incidence directe sur la fluidité des opérations quotidiennes. Le temps de démarrage du système en est un bon exemple : avec un disque SSD, le démarrage du bureau ne prend souvent que 10 à 20 secondes, alors qu'avec un disque dur, il faut souvent une minute ou plus. Cette différence de performances en lecture/écriture aléatoire a un impact profond sur la réactivité et la fluidité de presque toutes les tâches quotidiennes, depuis l'ouverture de programmes et le chargement de jeux jusqu'à la navigation dans les fichiers et le passage d'une application à l'autre. Par conséquent, l'utilisation d'un disque SSD comme disque pour le système d'exploitation et les logiciels fréquemment utilisés offre une amélioration révolutionnaire de la fluidité et constitue la clé de la revitalisation des ordinateurs plus anciens.
Différences dans la latence d'accès
La latence d'accès est le temps qui s'écoule entre la réception d'une commande et l'exécution de la tâche. Elle détermine directement la rapidité d'une opération. Une faible latence est essentielle pour une expérience fluide et immédiate de l'utilisateur.
Les disques SSD se caractérisent par une très faible latence d'accèsCette réactivité quasi instantanée donne l'impression que les opérations sont immédiates et qu'il n'y a pratiquement pas d'attente perceptible. Cette réactivité quasi-instantanée donne l'impression que les opérations sont immédiates et qu'il n'y a pratiquement pas d'attente perceptible. À l'inverse, La latence d'accès au disque dur est nettement plus élevéeLe temps d'attente est généralement de l'ordre de quelques millisecondes (ms) à plus de dix millisecondes (ms). Cela s'explique principalement par le fait qu'ils doivent effectuer des mouvements physiques de recherche et des rotations d'attente.
Un exemple typique illustrant cette différence de latence est celui des barres de progression de chargement des jeux. Lorsqu'une barre de progression atteint 99% avec un disque SSD, le chargement se termine généralement instantanément et le jeu démarre. Avec un disque dur, même à 99%, une attente supplémentaire de plusieurs secondes ou plus est fréquente, car le disque s'efforce de charger les ressources finales. Ce sentiment d'être "bloqué à 99%" est largement dû à l'effet cumulé de la latence d'accès plus élevée du disque dur.
Différences de capacité
Actuellement, les disques durs conservent un avantage de coût significatif en offrant un énorme espace de stockage. Les disques durs de bureau 3,5 pouces grand public offrent facilement des capacités de 4 To, 8 To, 16 To et plus, avec un coût par unité de capacité bien inférieur à celui des disques SSD. Les disques durs sont donc idéaux pour stocker de grandes quantités de données, telles que des collections personnelles de films HD, des séries télévisées, des bibliothèques musicales, des sauvegardes complètes de photos ou des données "froides" d'archivage à long terme. Même les disques durs de 2,5 pouces utilisés dans les ordinateurs portables offrent des capacités courantes de 1 ou 2 To, ce qui permet de répondre aux besoins de base en matière d'extension du stockage.
Il est important de noter que pour augmenter la capacité par plateau et réduire les coûts, de nombreux disques durs de grande capacité utilisent la technologie SMR (Shingled Magnetic Recording). Toutefois, cette technologie peut avoir un impact négatif sur les performances d'écriture, en particulier les écritures aléatoires et l'écrasement de grandes quantités de données, ce qui les rend plus adaptés au stockage en vrac qu'aux disques durs système à écriture fréquente.
En revanche, les capacités des disques SSD ont augmenté rapidement ces dernières années. Les choix les plus courants sont passés des anciens modèles de 128GB/256GB aux disques actuels de 500GB, 1TB et 2TB. Des capacités supérieures, telles que 4 To, 8 To et plus, sont également disponibles aujourd'hui. Néanmoins, le coût par unité de capacité reste nettement supérieur à celui des disques durs. Pour la plupart des utilisateurs, un disque SSD de 500 Go ou 1 To est suffisant pour installer le système d'exploitation, les logiciels courants et plusieurs jeux de grande taille, avec une réactivité extrêmement rapide. Un disque SSD de 2 To ou plus peut accueillir une bibliothèque de jeux plus riche ou des applications professionnelles. Bien que les prix des disques SSD de très grande capacité soient en baisse, le coût d'achat d'un disque SSD de 4 ou 8 To reste beaucoup plus élevé que celui d'un disque dur de capacité équivalente.
Par conséquent, la stratégie typique de sélection de la capacité est la suivante : Utiliser un disque SSD comme disque système et pour les programmes/jeux courants, par exemple de 500 Go à 2 To, pour bénéficier d'une vitesse et d'une réactivité maximales. Utiliser un disque dur, en particulier les modèles de grande capacité, comme disque d'entrepôt de données, par exemple 4 To et plus, pour stocker de grandes quantités de fichiers multimédias et de sauvegardes de manière économique. Cette combinaison permet d'équilibrer efficacement la vitesse et la rentabilité du stockage de grande capacité.
Différences de durabilité
La durabilité des disques concerne la sécurité des données et la durée de vie des appareils. En raison de leurs structures différentes, les disques SSD et HDD présentent chacun des forces et des faiblesses dans ce domaine.
La principale force des disques SSD réside dans leur excellente résistance aux chocs physiques et aux vibrations. Parce qu'ils ne contiennent aucune pièce mobile en interne, mais uniquement des composants électroniques et des cartes de circuits imprimés, les disques SSD sont très résistants aux chutes et aux chocs. Par exemple, si un ordinateur portable tombe accidentellement, le disque SSD s'en sortira généralement indemne, avec un faible risque de perte de données. Un disque dur, en revanche, risque d'être endommagé physiquement et de perdre des données si la tête s'écrase sur le plateau en rotation. Par conséquent, pour les ordinateurs portables fréquemment utilisés en déplacement ou les appareils susceptibles de subir des chocs mineurs, les disques SSD offrent une sécurité physique supérieure.
Les disques SSD ont une durée de vie limitéeLes disques durs à mémoire flash TLC ou QLC sont classés en fonction de leur capacité de stockage, principalement dictée par le nombre fini de cycles d'écriture sur leurs puces de mémoire flash NAND. Les disques SSD à mémoire flash NAND TLC ou QLC classiques ont une durée de vie de TBW (Teraoctets écrits) Par exemple, un disque SSD de 1 To peut avoir une capacité de 300 à 600 To, voire plus. Pour une utilisation quotidienne typique par des utilisateurs moyens - systèmes d'exploitation, travail de bureau, navigation sur le web, jeux - cette endurance en écriture est généralement suffisante pour durer plusieurs années, souvent bien au-delà de la pertinence technologique du disque. Mais dans les environnements nécessitant des écritures de données extrêmement fréquentes et massives, tels que les serveurs de bases de données ou la vidéosurveillance avec écrasement constant, l'endurance en écriture est généralement suffisante pour durer plusieurs années, disques SSD de qualité professionnelle avec des indices TBW élevés ou d'autres solutions doivent être envisagées.
La faiblesse des disques durs réside précisément dans la sensibilité de leur structure mécanique complexe aux chocs physiques. Les plateaux qui tournent à grande vitesse et les têtes de lecture/écriture qui se trouvent à quelques nanomètres au-dessus d'eux sont extrêmement fragiles. Les chutes, les fortes vibrations ou même un choc violent contre le boîtier peuvent amener les têtes à entrer en contact avec les plateaux, ce qui entraîne des rayures physiques irréversibles et une perte de données catastrophique. Dans les environnements mobiles exigeant une grande stabilité physique, les disques durs présentent un risque plus élevé. Cependant, dans des environnements de bureau stables, tant que les chocs physiques sont évités, les disques durs, bénéficiant de leur technologie mature, peuvent avoir une durée de vie théorique très longue. Si les plateaux et le moteur ne tombent pas en panne, les données peuvent rester stables pendant de nombreuses années. En outre, pour le stockage à long terme de données statiques dans des conditions appropriées, les disques durs sont généralement considérés comme ayant des périodes de rétention de données relativement stables lorsqu'ils sont hors tension.
Différences dans les interfaces physiques
Les disques durs se connectent à la carte mère de l'ordinateur via des interfaces physiques pour fonctionner. Les disques SSD et les disques durs diffèrent considérablement au niveau de leurs interfaces physiques et de leur fonctionnement. facteurs de formeLes produits de l'Union européenne doivent être conçus de manière à ce qu'ils aient un impact non seulement sur la taille, mais aussi sur la compatibilité et sur les méthodes d'installation.
Les interfaces des disques durs sont relativement uniformes et traditionnelles. Qu'il s'agisse de disques d'ordinateur de bureau de 3,5 pouces ou de disques d'ordinateur portable de 2,5 pouces, la grande majorité d'entre eux utilisent l'interface SATA. L'interface SATA se compose de deux parties : un connecteur de données SATA plat pour le transfert de données et un connecteur d'alimentation SATA légèrement plus large pour l'alimentation électrique. Cette interface est très répandue sur les cartes mères d'ordinateurs de bureau et d'ordinateurs portables, offrant une excellente compatibilité.
Les interfaces et les facteurs de forme des disques SSD sont plus diversifiés:
- SATA SSDLe disque dur SATA : Il s'agit de l'un des types de disques les plus courants. Il imite généralement la forme d'un disque dur d'ordinateur portable de 2,5 pouces et utilise les connecteurs de données et d'alimentation SATA standard. Son principal avantage est sa très grande compatibilité : il peut remplacer presque sans problème un disque dur de 2,5 pouces dans les anciens ordinateurs portables ou de bureau, ou être installé sur le port SATA d'une carte mère sans adaptateur supplémentaire.
- SSD M.2Le format M.2 : C'est actuellement le format de disque SSD le plus courant dans les nouveaux ordinateurs. Il ressemble à un "bâton de chewing-gum" ou à une "carte" mince et allongée qui se branche directement dans un emplacement M.2 dédié sur la carte mère, éliminant ainsi le besoin de câbles de données et d'alimentation séparés. L'interface M.2 elle-même n'est qu'une norme d'emplacement physique ; le protocole de transfert de données qui l'utilise peut être SATA ou le protocole NVMe beaucoup plus rapide (qui utilise les voies PCIe).
- SSD PCIe Add-in-CardCette interface est moins courante. Semblable à une carte graphique, elle se branche directement sur un emplacement PCIe de la carte mère. Elle est généralement utilisée dans les ordinateurs de bureau ou les serveurs haut de gamme à la recherche de performances optimales. Son potentiel de vitesse est immense, surtout avec PCIe 4.0/5.0, mais elle occupe un espace important et son coût est plus élevé.
Différences dans les protocoles de transfert
L'interface physique gère la connexion, mais le protocole de transfert détermine "comment" les données parlent et "à quelle vitesse" elles voyagent sur cette connexion. Les disques SSD et les disques durs utilisent des protocoles différents, ce qui affecte directement leur potentiel de performances maximales.
Les disques durs, ainsi que les disques SSD utilisant l'interface SATA, s'appuient principalement sur le protocole AHCI. AHCI est une ancienne norme conçue à l'origine pour optimiser les demandes d'accès en file d'attente pour les disques mécaniques. Bien qu'elle offre une excellente compatibilité et une large prise en charge des systèmes d'exploitation, sa conception n'est pas adaptée à la nature d'accès parallèle des disques SSD, ce qui crée des goulets d'étranglement lorsqu'il s'agit d'exploiter tout le potentiel de vitesse d'un disque SSD. La limitation la plus évidente est la limite théorique de la bande passante de l'interface SATA 3.0, qui est d'environ 600MB/s, un plafond de vitesse insurmontable pour les disques SSD SATA.
Les disques SSD modernes à haute performance, en particulier les types M.2 NVMe et PCIe, utilisent le protocole NVMe. NVMe est un protocole plus récent spécialement conçu pour le stockage sur support solide et les voies PCIe à grande vitesse. Il comporte un ensemble de commandes plus rationalisé, des files d'attente de commandes plus profondes et d'excellentes capacités de traitement parallèle, tirant pleinement parti de l'avantage des voies multiples et de la bande passante élevée de PCIe. Cela permet aux disques SSD NVMe de dépasser facilement les limites de SATA, en atteignant des vitesses de transfert ultra-élevées mesurées en milliers de mégaoctets par seconde. Par exemple, les SSD NVMe PCIe 3.0 x4 grand public atteignent couramment 2000MB/s à 3500MB/s, tandis que les SSD PCIe 4.0/5.0 peuvent atteindre 5000MB/s ou plus.
Différences de taille et de poids
Les disques durs, limités par la rotation interne de leurs plateaux, moteurs et bras de tête, ont des dimensions et un poids relativement fixes et plus importants. Un disque dur de bureau de 3,5 pouces mesure environ 146 mm (L) x 101 mm (l) x 26 mm (H) et pèse généralement entre 600 et 800 grammes. Bien que plus compacts, les disques durs de 2,5 pouces pour ordinateurs portables (environ 100 mm x 70 mm x 9,5 mm) pèsent encore entre 100 et 150 grammes. Ces tailles et ces poids donnent l'impression d'être encombrants dans les appareils modernes qui s'efforcent d'être minces et légers.
Les disques SSD sont beaucoup plus simples, plus légers et offrent des conceptions plus flexibles :
- SSD SATA de 2,5 poucesLe disque dur : Il a les mêmes dimensions externes qu'un disque dur de 2,5 pouces (~100 mm x 70 mm x 7 mm). Cependant, rempli uniquement de circuits imprimés et de puces, il pèse nettement moins, généralement entre 45 et 60 g.
- SSD M.2Le facteur de forme le plus courant actuellement, qui a la forme d'une carte longue et étroite. Les tailles courantes sont les suivantes 2280 (22 mm de large x 80 mm de long) et 2260/2242. Son épaisseur est minime, de l'ordre de 2 à 4 mm seulement, et son poids est étonnamment léger, généralement compris entre 6 et 10 g - comparable au poids de quelques cartes de crédit.
- SSD mSATALes SSD : un facteur de forme encore plus petit, largement obsolète aujourd'hui.
Différences de niveaux sonores
Les disques SSD fonctionnent dans le silence le plus complet. Comme ils ne contiennent aucune pièce mécanique mobile à l'intérieur, mais uniquement des composants électroniques, ils ne génèrent aucun bruit audible. Que vous travailliez tard le soir, que vous lisiez tranquillement ou que vous vous trouviez dans un environnement exigeant une grande concentration, un disque SSD vous garantit un silence absolu, sans aucune interférence sonore générée par le disque.
Les disques durs produisent inévitablement du bruit de fonctionnement. Ce bruit provient principalement de deux sources :
- Bruit de rotation du moteur du plateauLes disques à l'intérieur du lecteur doivent tourner à des vitesses élevées (5400 RPM, 7200 RPM ou plus), ce qui produit un bourdonnement ou un ronronnement continu. Des vitesses de rotation plus élevées se traduisent généralement par un bruit plus perceptible.
- Bruit de recherche de têteLorsque le bras de la tête se déplace rapidement sur la surface du plateau pour localiser les données, il produit un bruit de cliquetis ou de raclement. Ce bruit de recherche devient particulièrement fréquent et prononcé lors de la lecture intensive de petits fichiers dispersés.
Différences de consommation électrique et de température de fonctionnement
En ce qui concerne la consommation d'énergie et le contrôle de la température, les disques SSD présentent un net avantage, ce qui les rend particulièrement adaptés aux ordinateurs portables, aux appareils compacts et aux environnements silencieux sensibles à l'autonomie de la batterie et à la chaleur. La consommation d'énergie et la production de chaleur relativement plus élevées des disques durs sont des sous-produits inévitables de leur structure mécanique, ce qui représente des inconvénients significatifs dans les scénarios privilégiant une longue durée de vie de la batterie ou des températures basses et le silence.
La consommation d'énergie et la production de chaleur des disques SSD sont généralement bien inférieures à celles des disques durs. En l'absence de moteurs ou de pièces mobiles, la principale consommation d'énergie d'un disque SSD provient du fonctionnement électronique de ses puces de mémoire flash et de son contrôleur. La consommation d'énergie au repos peut être aussi faible que quelques dizaines de milliwatts, tandis que la puissance de fonctionnement maximale varie généralement entre 2 et 8 watts, en fonction du protocole d'interface (les modèles NVMe haute performance peuvent être plus élevés) et de l'intensité de la charge de travail. Une consommation d'énergie plus faible se traduit directement par une réduction de la chaleur. Un disque SSD en fonctionnement n'est généralement que légèrement chaud au toucher et nécessite rarement un refroidissement actif, bien que les disques SSD NVMe haut de gamme soumis à une charge soutenue importante puissent bénéficier d'un système de refroidissement actif. dissipateur.
Les disques durs nécessitent plus d'énergie pour alimenter leurs composants mécaniques. La consommation d'énergie principale provient du moteur qui entraîne la rotation à grande vitesse des plateaux et de l'actionneur qui déplace les bras de la tête. Même lorsqu'il est inactif, le maintien de la rotation des plateaux nécessite une alimentation constante. Un disque dur de bureau typique de 3,5 pouces à 7200 tours/minute consomme entre 6 et 10 watts ou plus en fonctionnement ; les disques durs d'ordinateurs portables de 2,5 pouces (5400 tours/minute) consomment un peu moins, mais toujours entre 1,5 et 4 watts. Une part importante de cette énergie est dissipée sous forme de chaleur, ce qui entraîne une augmentation sensible de la température du boîtier du disque dur en cours de fonctionnement. Il peut être chaud ou même brûlant au toucher, surtout après une lecture ou une écriture intensive et prolongée.
Différences de coût
Actuellement, les disques durs présentent un avantage significatif en termes de coût par unité de capacité de stockage. Bénéficiant d'une production de masse mature et d'une construction mécanique relativement simple, les disques durs offrent un espace de stockage massif à un coût très faible. Par exemple, un disque dur classique de 4 To de 3,5 pouces à 7200 tours/minute ne coûte qu'environ $80, soit un coût par téraoctet d'environ $20. Les disques durs de plus grande capacité (8 To, 16 To et plus) offrent généralement un coût par téraoctet encore plus bas, ce qui en fait le choix le plus économique pour la constitution de référentiels de stockage massifs pour les médiathèques, les sauvegardes ou les archives.
Le coût par unité de capacité des disques SSD reste considérablement plus élevé que celui des disques durs. Bien que les prix de la mémoire flash aient régulièrement baissé ces dernières années, rendant les disques SSD plus abordables, leur coût par téraoctet est encore plusieurs fois plus élevé. Par exemple, un SSD NVMe de 1 To performant peut coûter entre $50 et $70, soit environ $50-$70 par téraoctet. Ce prix est généralement plusieurs fois supérieur à celui d'un disque dur classique de même capacité.
La recherche du coût le plus bas par unité de capacité fait des disques durs le vainqueur incontesté, particulièrement adapté au stockage de données "froides" ou à la construction d'entrepôts de grande capacité. La recherche de la performance et de la réactivité ultimes fait des disques SSD le choix obligatoire, mais nécessite de payer le prix le plus élevé par gigaoctet. Pour la plupart des utilisateurs, l'adoption d'une stratégie combinant un disque SSD pour le système et les logiciels fréquemment utilisés et un disque dur pour les données de grande capacité représente l'équilibre optimal entre l'expérience en matière de performances, les exigences en matière de stockage et les contraintes budgétaires.
Différences dans la difficulté de récupération des données
La récupération de données à partir de disques durs est relativement mûre et présente un taux de réussite plus élevé. En cas de défaillance logique, telle qu'une suppression accidentelle, un formatage erroné ou une perte de partition, tant que les plateaux eux-mêmes ne sont pas physiquement endommagés, les entreprises professionnelles de récupération de données peuvent souvent utiliser des outils spécialisés pour rechercher des traces magnétiques résiduelles sur les plateaux, ce qui offre des chances raisonnables de récupérer les fichiers perdus à un coût relativement raisonnable. Même en cas de dommages physiques, tels qu'une carte de circuit imprimé ou un moteur défectueux, il est possible de récupérer les données tant que les têtes n'ont pas rayé les plateaux. Il faut alors remplacer les composants endommagés dans un environnement exempt de poussière et lire les données du plateau, mais le coût augmente considérablement.
La récupération des données des disques SSD est beaucoup plus difficile et coûteuse. Les disques SSD modernes utilisent la commande TRIM et des mécanismes actifs de collecte des déchets pour améliorer les performances et prolonger la durée de vie. Lorsque des fichiers sont supprimés ou que des partitions sont formatées, le disque dur SSD marque rapidement ces blocs de données comme libres et peut les effacer physiquement pour se préparer à de nouvelles écritures. Les fichiers supprimés disparaissent alors rapidement et complètement du niveau physique, ce qui rend leur récupération extrêmement difficile. Si un disque SSD subit des dommages physiques, tels qu'une défaillance de la puce du contrôleur ou des puces de mémoire flash, la tentative de réparation nécessite généralement un équipement et une expertise hautement spécialisés. Le taux de réussite est généralement très faible. La récupération des données des disques SSD se heurte à une barrière technique extrêmement élevée ; même lorsque la récupération est théoriquement possible, le coût dépasse généralement de loin celui de la récupération des disques durs, sans garantie de succès.
Par conséquent, que vous utilisiez un SSD ou un HDD, des sauvegardes de données régulières et fiables sont le moyen le plus crucial et le plus efficace de sauvegarder vos informations. Se fier à la récupération comme dernière ligne de défense n'est pas une stratégie sûre.
Comment choisir entre SSD et HDD
Pour choisir le bon disque, il faut trouver un équilibre entre la vitesse, la capacité, le budget et les besoins en matière de sécurité des données. Voici un guide de décision clair :
Scénarios dans lesquels le SSD est préférable.
- Rechercher une réactivité maximaleLes disques SSD sont essentiels pour le disque du système d'exploitation, les logiciels fréquemment utilisés et les disques d'installation de jeux. L'amélioration révolutionnaire de la vitesse de démarrage, le lancement quasi-instantané des applications et le chargement fluide des jeux sont des facteurs de transformation.
- Utilisateurs d'appareils mobilesLes ordinateurs portables devraient absolument utiliser des disques SSD. Leur résistance aux chocs, leur fonctionnement silencieux, leur faible consommation d'énergie et leur compacité surpassent de loin les disques durs.
- Besoins en matière d'environnement calmeDans les bibliothèques ou les chambres à coucher, le fonctionnement sans bruit d'un disque SSD est crucial.
Clé Recommandation : Configurez au moins un SSD de 256 Go pour le disque système ; un SSD NVMe de 500 Go-1 To est recommandé.
Scénarios dans lesquels le disque dur est préférable.
- Stockage massif de données "froidesPour les données telles que les bibliothèques de films, les collections musicales ou les sauvegardes de photos qui ne nécessitent pas un accès à grande vitesse, les disques durs (4 To et plus) sont beaucoup moins coûteux.
- Budget extrêmement limitéLes disques durs de faible capacité peuvent suffire si l'on n'a besoin que d'un stockage de base sans exigences de vitesse, comme pour les enregistreurs vidéo de surveillance.
Recommandation clé : évitez d'utiliser un disque dur comme disque système ! Utilisez-le uniquement comme disque de stockage.
La solution la plus rentable: Petit disque SSD (système + logiciel) + Grand disque dur (entrepôt de données)
Résumé
La différence fondamentale entre les SSD (Solid State Drives) et les HDD (Hard Disk Drives) provient de l'écart technologique générationnel entre la mémoire flash électronique et les disques mécaniques. C'est ce qui détermine directement leurs propositions de valeur distinctement différentes.
Les disques SSD représentent une révolution en matière de vitesse. Ils modifient fondamentalement l'expérience informatique grâce à une réactivité de l'ordre de la milliseconde et à un fonctionnement silencieux, ce qui en fait le choix incontournable pour le système d'exploitation et les applications de base.
Les disques durs restent les rois de la capacité. S'appuyant sur leur avantage inégalé en termes de coût par gigaoctet pour les grandes capacités, ils constituent une base économique et robuste pour la sauvegarde de collections massives de fichiers multimédias, d'archives de sauvegarde et d'autres données "froides".
À l'avenir, les disques SSD continueront d'étendre leur domination grâce à l'adoption de technologies telles que la mémoire flash QLC/PLC et les interfaces à grande vitesse telles que PCIe 5.0. Parallèlement, les disques durs défendront leur rentabilité dans les domaines de stockage à très grande échelle en s'appuyant sur des technologies telles que HAMR. Les deux technologies coexisteront de manière complémentaire dans un avenir prévisible.
